이번 결정으로 인해 라이센스 신청 절차가 다시 시작될 가능성이 높습니다.결정에 대한 응답으로 Pope 카운티 판사 Ben Cross는 카지노 라이센스 신청자를 위한 수정안 100에서 요구하는 대로 CNB를 지지하는 편지를 아칸소 경주 위원회에 보냈습니다.
"본문 어디에도 [수정안]은 둘 이상의 신청자에게 공동 또는 이중 라이센스를 허용하지 않습니다."라고 Cody Hiland 부판사는 다수 의견에서 썼습니다."순회 법원은 Legends와 CNB 모두에 대한 Pope County 카지노 라이센스 부여가 수정안 100을 위반했다고 판결한 것이 옳았습니다."고등법원은 또한 Legends의 기업 구조가 수정안 100에서 요구하는 바와 같이 카지노를 운영한 사전 경험이 없다는 것을 의미한다는 Fox의 평가에 동의를 했습니다.
Rhonda Wood 판사, Courtney Rae Hudson 판사, Barbara Webb 판사, Bryan McKinney 특별 판사가 Hiland 판결에 다수로 합류했습니다.Karen Baker 판사와 Shawn Womack 판사는 반대했고 John Dan Kemp 대법원장은 참여하지 않았습니다.
크로스는 월요일 성명을 통해 “위원회가 이를 빠른 해결의 척도로 보고 포프 카운티 시민들에게 지친 과정을 마무리하는 것이 진심으로 바란다”고 말했습니다.7명의 판사 중 2명이 반대한 가운데, 고등법원은 지난 1월 아칸소 레이싱 위원회가 Legends Resort and Casino 및 Cherokee Nation Businesses에 부여한 라이센스가 "법적 무효이고 무효이며 효력이 없다"는 Pulaski 카운티 순회 판사 Tim Fox의 판결에 동의했습니다.”
Pope County 카지노 라이센스에 대한 경쟁 신청자인 Gulfside Casino Partnership은 위원회가 위헌으로 행동했다고 주장하면서 경주 위원회와 라이센스 수혜자를 고소를 했습니다.Fox는 위원회의 조치가 아칸소의 카지노 라이센스 시스템을 만든 주 헌법 수정안 100을 위반한 것이라고 선언했습니다. 대법원도 다수가 동의를 했습니다.아칸소 대법원은 목요일에 Cherokee Nation Businesses 파트너십에서 Pope County 카지노 라이센스를 박탈한 하급 법원 판결을 지지했습니다 .