나는 응답을 받지 못했습니다.아마도 그것은 이해할 수 있는 일이다.네바다 주는 라이센스 사용자의 총 게임 수익에 대해 세금을 징수하며 심지어 6.75%에서도 GGR을 극대화하는 데 실질적인 관심을 갖습니다.네바다주 국세청에 따르면 MGM 리조트는 네바다주에서 가장 큰 납세자입니다.그날 저녁 나는 MGM이 슬롯머신을 계속 운영하는 이유를 묻는 이메일을 GCB에 보냈습니다.내가 문제의 기계를 플레이했을 때 MGM은 TITO 시스템이 안정적으로 또는 전혀 작동하지 않는다는 것을 알았을 것입니다.나는 GCB에 다음을 넣었습니다.

나는 플레이어에게 아직 빚진 돈이 정산된 기계에 관해서 그렇게 쉽게 문제를 해결하고 싶지 않은 GCB에 답장을 했습니다.“누가 무엇을 얻었는지 알수 있는 기록이 없는데 MGM은 어떻게 추적하고 상환하겠다고 제안합니까? 사진을 찍는 것은 분명히 선택 사항이 아닙니다.게임장을 다시 방문하고 승리를 등록한 기계를 물리적으로 식별하는 것 외에 회사는 감시를 통해 승리해야 할 플레이어를 식별하기 위해 어떻게 제안합니까? 제가 보기에 요점은 위험의 정확한 성격과 그 영향이 결정될 때까지 기계를 작동해서는 안된다는 것입니다.바닥에 있는 많은 기계들이 그날 저녁 늦게 꺼졌다는 점이 흥미롭습니다.오히려 많은 사람들에게는 너무 늦었습니다.”

“MGM 리조트가 자사의 기계가 당첨 티켓을 발행할수 없다는 사실을 알았거나 알았어야 했다면 왜 게임 기계를 계속 운영하도록 허용이 되었습니까?나에게 그것은 규칙 및/또는 게임 공정성의 정신을 심각하게 위반하는 것입니다.이 모든것에서 GCB는 어디에 있었습니까?”다음날 MGM 리조트에 대한 공격은 전례 없는 일이며, GCB가 해당 회사와 협력하여 상황을 개선하고 있다는 취지의 답변을 받았습니다.

GCB와 관련하여 사이버 공격은 "전례가 없는"일은 거의 없습니다.실제로 이는 만연한 비즈니스 위험으로, 많은 기업이 금전적, 평판 측면에서 막대한 비용을 과소평가할 가능성과 심각도를 갖고 있습니다.이러한 위험이 목록의 최상위에 있거나 그 근처에 없는 상장기업의 위험 및 감사위원회는 제 역할을 하고 있지 않습니다.

저녁 식사 후 약 2시간 후에 현장에 다시 가보니 바닥에 있는 모든 기계가 정지된 것으로 나타났습니다.내가 플레이했던 기계가 지워져서 어떻게 상금을 청구할수 있는지에 대한 의문이 생겼습니다.내가 이겼다는 증거가 전혀 없었습니다.스크린샷도 없고, 플레이어 카드도 없고, 이에 대한 제3자 기록도 없습니다.이전에 언급한 다른 두 명의 우승자와 달리 내 승리는 중요하지 않았지만 이 일이 진행되는 동안 게임 제어 보드(GCB)가 어디에 있었는지 생각하게 되었습니다.